知識沒有絕對的正確性，只有對個人的最佳合適性；因為{自指悖論}的存在，永遠無法真正的客觀，因此我們要保持開放、成長性思維，才能永續再追尋智慧的道路上。

●我有時候在看你那些創作者朋友，都想不透為什麼他們可以那麼絕對地講一件事情。有些事情我們經歷過，所以知道不是他們講的那樣，應該有很多其他要考量的點才對。 ●你要如何確認你過往的經歷，會跟他們正在經歷的一樣？

我覺得更像是在所處階段的一種選擇。

而很多時候，你只要沒有親自經歷過這些階段，確實很難理解為什麼會有這些選擇。

※創作者出發點階段的轉變：

I.【未知的自信主觀】:因為熱情，紀錄下想分享的部分，針對問題概括式的回應。

> 逐漸開始遇到瓶頸(有些問題回答不出來 或 未能真正解決問題)→決定開始專精。

II.【求知的片面客觀】:因為不足，所以謙遜。針對問題給予更多求證(發問者的情境)再回應讀者。 『我分享我的經驗，你參考看看。』

這樣容易變成在學術研究、喪失創作的可能性。但是針對主題沒有絕對的客觀，真實永遠有例外。無論你再怎麼追求客觀，那都也只是「片面客觀」。

※哲學上的「自指悖論」：

簡單來說就是如果我們要驗證真實世界，是需要將「觀測者」抽離出來的， 但實務上不可能實現，無論怎麼做，觀測者一定會在自己所研究的那個世界之中)。