泛科學
# 努力可以讓你有比較高的機率過比別人好, 但要成為巴菲特需要的不是努力, 而是遠超乎常人的好運. https://pansci.asia/archives/355950 也許泛科學的文字會比較清楚些. 1. 第一名(這是outlier)基本上和才能無關, 主要是滿滿滿的好運. 可以想像是社會上前1%的人, 他們的成功主要好運的成份高. 1. 同樣的, 最後
/ notion
努力可以讓你有比較高的機率過比別人好, 但要成為巴菲特需要的不是努力, 而是遠超乎常人的好運. https://pansci.asia/archives/355950 也許泛科學的文字會比較清楚些.
-
第一名(這是outlier)基本上和才能無關, 主要是滿滿滿的好運. 可以想像是社會上前1%的人, 他們的成功主要好運的成份高.
-
同樣的, 最後一名, 也就是社會底層的人, 和talent關係不高, 主要是bad luck.
-
這其實不太能直接延伸成不努力靠運氣就好, 因為這模型每個點在每次實驗的位置不同.
-
如果要討論個人的talent對所得”均值”影響, 模型可以重新設定成三組talent高中低, 然後跑出三組的分配及所得均值, 沒意外的話, 高talent的組其”所得均值”會是三組中最高的.
-
就主計處的薪資數據, 會支持4的結論.
-
不管泛科學和老高都有說, 這實驗不是在講一切靠運氣, 人的talent會影響當好運發生時你能不能把握好運.